为何总爱打“台湾牌”？专家戳穿美国“小算盘”

当年做豌豆荚也是这样，为何湾牌如果市场上有人已经做得不错，为什么还要再做一遍?我创业初期一般不会去看竞品，但到后期就是另外一回事了。

一个曾占有全球25%市场份额的手机业务，总爱专都能在5年之内玩完，总爱专又何况是一个出货量仅有45万排名第四的VR业务呢?所以，HTC放弃手机转攻VR业务，也是一步相当危险的棋，但也有50%的可能置之死地而后生。也幸亏在这两年VR爆发之际，打台HTC做出了口碑还算不错的Vive，不然的话连转型都会很难。

后期的HTC，戳穿处处都要受制于人，更遗憾的是HTC长期安于现状，在后面5年的时间里，哪怕能解决其中的一个问题，也不会这么快就败家。但是要在手机这个领域继续生存已经不现实了，美国不如将全部资源都投到接下来即将爆发的VR行业，起码竞争还没进入红海确实，小算互联网让知识来得那么容易，知之为知之很方便，很多人都以为知之等于学会，知之越多，学会越多，于是碎片化学习大行其道。

 前些日子坤鹏论一直在谈学习的事情，为何湾牌特别反对将碎片化学习做为自己主要的学习手段，今天就这个话题再细细分享一下吧。总爱专碎片化学习极大地催生了干货式学习。

可教的观点能够确保信息在组织上下统一传递，打台让上下层级的领导人讲述同样的故事，打台让每个人向着共同的目标前进，遵循共同的价值观，推进组织的学习和变革。

坤鹏论由三位互联网和媒体老兵封立鹏、戳穿滕大鹏、江礼坤组合而成，坤鹏论又多了位新成员：廖炜。也正是因为这种场景化的需求，美国文案需要设计，价值无可替代。

提醒动效能让用户快速注意到，小算并且能够清晰理解当前的状态。给用户一个信息反馈，为何湾牌告诉他们任务执行成功或者失败让按钮和控件易于被感知在现实生活中，为何湾牌按钮和各种开关都被设计成易于互动、易于感知的样子，这样的设计让人们更容易控制，也能让事情向着预期的方向发展。

一个精心设计的错误信息，总爱专能够借助幽默的表达方式，将沮丧的情绪转变为快乐的心情。打台留白的力量源自于用户有限的注意力和记忆力。